Medicina Ortomolecolare Naturale & Complementare

Medicina Ortomolecolare Naturale & Complementare

Un metodo naturale come via di guarigione. Tito Sofi M.D , Milano, Italia . [email protected]

2/22/2021 5:56:30 PM

2/17/2021 5:15:52 AM
Inquinamento e fertilità 

Lo scienziato svedese Olle Johansson disse:  “considerando l’andamento del liquido seminale, se non si interrompe l’inquinamento chimico ed elettromagnetico sempre più pressante, fra cinque generazioni ci sarà l’estinzione della specie”
l’OMS nel 2017 ha dichiarato l’infertilità maschile “priorità assoluta".
2/13/2021 6:28:25 AM
Il vaccino può contribuire a indurre una selezione di virus mutanti più contagiosi e più pericolosi ??? (vedi variante Inglese, Brasiliana...)

Certo che sì! Fa vaccino resistenza. Dobbiamo tener conto che i virus a RNA, a singolo filamento ,  formano rapidamente mutanti, soprattutto nella parte della Spike ché quella è immunogenica, riuscendo così a sfuggire rapidamente a quello che è l’attacco del sistema immunitario, soprattutto adattativo. C’è, infatti, un RNA polimerasi RNA dipendente che introduce molti errori nella sua replicazione, formando, quindi, molto rapidamente mutanti con mutazioni che sono presenti in tutti i virus del nuovo mutante, ossia in tutte le copie, al 100%. Può però formare anche una popolazione di mutanti minori, presenti in una percentuale che varia dal 20 all’80% del mutante maggiore che si chiamano quasispecie. Quindi accanto al mutante maggiore si hanno anche centinaia di questi mutanti minori, tutti in equilibrio competitivo tra di loro. Quando si vaccina si producono degli anticorpi specifici per l’antigene vaccinale ma questi anticorpi prodotti attraverso il vaccino non sono in grado di legarsi a tutti i mutanti minori, quindi i mutanti minori che sfuggono dal legame con l’anticorpo vaccinale sono propriamente quelli che si replicano e fanno la resistenza perché godono di un vantaggio selettivo. Essi vengono quindi selezionati proprio dalla vaccinazione ed ecco la vaccino resistenza! Ed ecco che la famosa variante di Londra, così come quelle che si sono manifestate in Francia o altrove che potrebbero avere questa origine. Facile presupporre che siano state causate dalla vaccinazione.
Bisognerebbe fare uno studio per vedere se le mutazioni cadono nel sito di legame degli anticorpi vaccinali perché se così fosse allora è stato effettivamente il vaccino a creare le varianti. In ogni caso, dal punto di vista della plausibilità biologica è assai probabile che si originino mutanti da vaccino resistenza. Più vacciniamo la popolazione più rapidamente creiamo vaccino resistenza. Il risultato sarà che invece di avere un effetto gregge (loro dicono che bisogna vaccinare il 75% della popolazione perché si riesca ad interrompere il contagio) in questo caso saremo di fronte a un virus che il vaccino non potrà contenere perché la trasmissione non si interrompe vaccinando e non ha alcun senso parlare di effetto gregge. Si otterrà viceversa l’effetto contrario, ossia la vaccino resistenza e anche molto rapidamente!
2/7/2021 7:51:49 PM
 Gli Asintomatici

Gli asintomatici, per loro caratteristica, hanno selezionato all’interno del loro organismo, dei virus attenuati. Quindi, selezionano dei mutanti che in realtà non sono in grado di causare la malattia. Questo il motivo per cui sono asintomatici. Essi sono potenzialmente infettivi, però infettano a basso grado. In definitiva è come se fossero dei vaccini naturali perché infettano le persone a basso grado attraverso virus attenuati in modo naturale attraverso il loro organismo.
Una vaccinazione naturale. Bisognerebbe abbracciarsele queste persone quando si incontrano perché sono quelli che fanno finire prima l’epidemia permettendo la diffusione rapida del virus in forma di mutante non pericoloso diverso da quello che può causare la malattia; finendo prima la malattia essi impediscono anche la selezione di mutanti più aggressivi e pericolosi.
2/7/2021 6:14:14 PM
Vaccino anti covid 19 e trasmissione di infezione

Dagli studi preclinici sappiamo che non è sterilizzante ossia che non impedisce la trasmissione del contagio. Il vaccinato può comunque prendersi l’infezione e sviluppare la malattia, sintomatica o asintomatica, non sappiamo ma è noto che può infettare gli altri. L’infezione si contrae perché se la persona dovesse venire a contatto con il virus circolante essa è esposta, a tutti gli effetti, alla stregua di una persona non vaccinata, a contagio e trasmissione del virus. In definitiva il vaccino non interrompe la catena della trasmissione del virus.
2/7/2021 6:00:00 PM
La perdita dei capelli secondo l'emodieta
1/29/2021 6:58:19 AM
Idrossiclorochina : droga pericolosa o vittima innocente?
 
Lo strano caso del farmaco antimalarico usato contro il Coronavirus. Poco amato dalla scienza  
ufficiale e dalle case farmaceutiche, ha ottenuto alcuni buoni risultati nei trial clinici. Ma per  
dimostrarne l'efficacia occorre finanziare studi indipendenti. Che nessun soggetto privato ha  
interesse a pagare. Perché il farmaco rende troppo poco. 
L'ultimo studio è stato pubblicato il 20 settembre sull'International Journal of Infectious Diseases.  
Realizzata a livello nazionale in Olanda, l'indagine ha coinvolto 1064 pazienti Covid ricoverati in 14  
ospedali. Ed è arrivato alla conclusione che, per i malati trattati con idrossiclorochina, il rischio di  
trasferimento in terapia intensiva per procedere alla ventilazione meccanica diminuisce del 53%. 
Il 1 ° luglio 2020 la FDA mette in guardia contro l'uso di idrossiclorochina o clorochina per COVID 19 al di fuori dell'ambiente ospedaliero o di una sperimentazione clinica a causa del rischio di  
problemi cardiaci e aritmie ”. [1] 
In realtà, l’idrossicclorochina è stata utilizzata in modo sicuro in milioni di pazienti con circa 20  
decessi segnalati in tutto il mondo attribuiti al suo uso negli ultimi 50 anni. Nell'ambito di un breve  
ciclo di trattamento con idrossiclorochina per COVID-19, è altamente improbabile che i casi di  
decessi per arresto cardiaco derivino dall'uso di questo farmaco, specialmente durante la fase iniziale  
di COVID-19. È molto più probabile che la malattia stessa sia la causa di aritmie e lesioni cardiache  
durante la fase di iperinfiammazione data dal COVID-19. 
L'aggiornamento del 1 ° luglio fa riferimento a un "Memorandum di farmacovigilanza" datato 19  
maggio 2020, del Dipartimento di salute e servizi umani, Servizio di sanità pubblica, Food and Drug  
Administration, Center for Drug Evaluation and Research e Office of Surveillance and Epidemiology.Nella tabella 4 di questo memorandum di farmacovigilanza, le agenzie di cui sopra riportano 347 casi  
di eventi avversi e 77 decessi in pazienti trattati con idrossiclorochina nel contesto di COVID-19.  
Nella Tabella 5, mostra che 17 dei casi cardiaci fatali erano "probabilmente associati"  
all'idrossiclorochina. 
È probabile che la maggior parte (o forse tutte) di queste 17 morti cardiache siano in realtà il risultato  
del decorso della malattia di COVID-19 e non dall'uso di idrossiclorochina. 
Negli ultimi 50+ anni di utilizzo, l'idrossiclorochina è stata attribuita a un numero infinitesimale di  
decessi, inclusi quelli di natura cardiovascolare. Dagli anni 1963 al 2017, ci sono stati solo 50 eventi  
avversi segnalati e 12 decessi segnalati attribuiti a tossicità cardiaca dal dosaggio di routine di  
idrossiclorochina (escluso il sovradosaggio intenzionale di cui parlerò più avanti). [3] Inoltre, la dose  
giornaliera mediana e la durata del trattamento tra questi 50 eventi avversi sono 400 mg di  
idrossiclorochina assunti giornalmente per 8 anni. Milioni di pazienti hanno assunto idrossiclorochina  
per il trattamento e la profilassi della malaria, nonché per malattie autoimmuni tra cui l'artrite  
reumatoide e il lupus eritematoso sistemico nell'ultimo mezzo secolo. L'idrossiclorochina viene  
abitualmente utilizzata dai reumatologi in pazienti con molte comorbidità (comprese quelle  
cardiovascolari) e il trattamento con idrossiclorochina non viene in genere interrotto nei pazienti  
durante infezioni acute con virus influenzale e i vari virus che costituiscono il "comune raffreddore".  
Inoltre, non esiste una singola infezione che sia documentata come una controindicazione "assoluta"  
o "relativa" all'assunzione di idrossiclorochina. [4] Sarebbe molto insolito che l'infezione da SARS- 
CoV-2 fosse la prima infezione in questo elenco. È ancora meno probabile considerando la breve
1/17/2021 12:10:04 AM
durata del trattamento e la dose cumulativa estremamente bassa quando viene utilizzato per COVID- 
19. 
A testimonianza del profilo di sicurezza dell'idrossiclorochina, anche in situazioni di sovradosaggio  
intenzionale, l'idrossiclorochina di solito non è letale con un intervento medico urgente. Nei 18 casi  
segnalati di sovradosaggio di idrossiclorochina in una ricerca bibliografica su PubMed (n = 41  
risultati per "sovradosaggio di idrossiclorochina" con n = 18 casi descritti di sovradosaggio con  
articoli disponibili), la maggior parte dei pazienti sopravvive anche dopo aver consumato 50-100  
volte il dosaggio standard. Il sovradosaggio tra questi 18 pazienti variava da 3 ga 40 g con una dose  
media di 15 g. Per riferimento, 15 g è il consumo di settantacinque compresse da 200 mg. L'unicodecesso riportato in questa ricerca bibliografica su PubMed è stato in un bambino di 2 anni e mezzo  
che ha consumato 60 compresse di 200 mg di idrossiclorochina. 
Si potrebbe sostenere che l'idrossiclorochina è anche più sicura di Tylenol, sia nel dosaggio di routine  
che nei casi di sovradosaggio intenzionale. L'analisi dei database nazionali stima che ci siano 26.000  
ricoveri e 458 decessi ogni anno per paracetamolo (ad esempio Tylenol) solo negli Stati Uniti. [5]  
D'altra parte, includendo sia i decessi dovuti al dosaggio di routine che il sovradosaggio intenzionale,  
ci sono circa solo 20 decessi segnalati attribuiti all'idrossiclorochina a partire dall'anno 2017. Sebbene  
si possa sostenere che il paracetamolo è più comunemente assunto dell'idrossiclorochina, è importante  
rendersi conto che ci sono oltre 5 milioni di prescrizioni di idrossiclorochina ogni anno solo negli  
Stati Uniti. [6] Tuttavia, i 20 decessi cumulativi riportati per idrossiclorochina derivano dall'uso in  
tutto il mondo negli ultimi 50 anni. 
Per i motivi di cui sopra, è altamente improbabile che i casi cardiaci fatali nel memorandum di  
farmacovigilanza della FDA siano il risultato dell'uso di idrossiclorochina. È molto più probabile che  
il decorso naturale della malattia di COVID-19 sia la causa delle aritmie e del danno cardiaco. Diversi  
studi mostrano che tra il 7,2% e il 19,7% dei pazienti COVID-19 ospedalizzati subiscono un danno  
cardiaco dovuto a questa malattia indipendentemente dall'uso di idrossiclorochina. Di quelli con  
danno cardiaco, le aritmie sono comuni e si verificano in circa il 25% dei pazienti con danno cardiaco.  
[7,8,9,10] Inoltre, non è stato determinato che aritmie gravi e letali fossero associate all'uso di  
idrossiclorochina in uno studio prospettico su pazienti COVID-19 pubblicato in una rivista  
dall'American Heart Association. [11] 
Infine, dal marzo di quest'anno, i medici che curano i pazienti COVID-19 hanno continuamente  
sostenuto l'uso dell'idrossiclorochina nel trattamento precoce del COVID-19 (entro 4 giorni  
dall'insorgenza dei sintomi). Durante questa fase iniziale dell'infezione (Stadio I), i sintomi sono  
presenti in assenza di qualsiasi danno cardiaco, che in genere non si verifica fino allo Stadio III della  
malattia. 
In conclusione, l'idrossiclorochina è stata utilizzata in modo sicuro in milioni di pazienti con circa 20  
decessi segnalati in tutto il mondo attribuiti al suo uso negli ultimi 50 anni. Nell'ambito di un breve  
ciclo di trattamento con idrossiclorochina per COVID-19, è altamente improbabile che casi cardiaci  
fatali derivino dall'uso di idrossiclorochina, specialmente durante la fase iniziale di COVID-19. È
molto più probabile che la malattia stessa sia la causa di aritmie e lesioni cardiache durante la fase di  
iperinfiammazione dei casi gravi di COVID-19. 
References 
[1] https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use- 
hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or
1/17/2021 12:10:04 AM
[2] https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2020/OSE%20Review_Hydroxychloroqui 
ne-Cholorquine%20-%2019May2020_Redacted.pdf 
[3] 29858838/" target="_blank">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29858838/ 
[4] https://www.pdr.net/drug-summary/Plaquenil-hydroxychloroquine-sulfate- 
1911#:~:text=Contraindications%20%2F%20Precautions&text=Hydroxychloroquine%20is%20con 
traindicated%20in%20patients,hypersensitivity%20to%204%2Daminoquinoline%20compounds.&t 
ext=Severe%20and%20irreversible%20retinal%20damage,with%20the%20use%20of%20hydroxyc 
hloroquine. 
[5] 16294364/" target="_blank">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16294364/ 
[6] https://clincalc.com/DrugStats/Top300Drugs.aspx 
[7] 0140-6736(20)30183-5/fulltext"  
target="_blank">https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183- 
5/fulltext 
[8] https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2761044 
[9] https://www.cmaj.ca/content/192/28/E791 
[10] 5842075" target="_blank">https://academic.oup.com/europace/advance- 
article/doi/10.1093/europace/euaa145/5842075 
[11] 120.008662" target="_blank">https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCEP.120.008662 
[12] 1053-2498(20)31473-X/fulltext" target="_blank">https://www.jhltonline.org/article/S1053- 
2498(20)31473-X/fulltext
1/17/2021 12:10:04 AM
COVID-19, se la minaccia viene dagli anticorpi - Le Scienze
https://www.lescienze.it/news/2020/06/01/news/sviluppatori_vaccini_covid-19_anticorpi_non_pericolosi-4737233/
1/14/2021 1:36:51 AM
Pfizer chairman: We're not sure if someone can transmit virus after vaccination | TheHill
https://thehill.com/news-by-subject/healthcare/528619-pfizer-chairman-were-not-sure-if-someone-can-transmit-virus-after
1/14/2021 1:35:24 AM

1/14/2021 1:34:59 AM
Alluminio e vaccini 

Ad oggi mancano studi tossicologici sull’alluminio adiuvante per 
via iniettiva somministrato nella fascia di età pediatrica. 
Studi effettuati in vitro e sugli animali confermano la 
neurotossicità, genotossicità e immunotossicità dell’alluminio.
 
RISPOSTA EMA 
«l'uso di idrossido di alluminio e fosfato di alluminio nei vaccini 
come adiuvanti (usati per migliorare la risposta immunitaria) è 
ormai consolidato da molti anni. 
Una valutazione finale della sicurezza della nuova formulazione 
del vaccino può essere condotta solo sulla base di studi clinici.» 
Studio citato da EMA, FDA e OMS sulla tossicologia dell’alluminio: 
Vaccine. 2011 Nov 28;29(51):9538-43. 
Updated aluminum pharmacokinetics following infant exposures 
through diet and vaccination. 
Mitkus RJ1 
, King DB, Hess MA, Forshee RA, Walderhaug MO.
1/10/2021 8:32:25 AM
Alluminio e vaccini 

Nel 2017 il Ministero della Salute ha reso pubblico il suo parere riguardo all’opportunità di usare  
l’Alluminio nei preparati cosmetici, specialmente per quanto riguarda gli spray antisudore (Parere  
N. 19 del 3 marzo 2017). 
Il comunicato del Ministero si è avvalso di bibliografia internazionale ed il parere di ricercatori  
dell’Istituto Superiore di Sanità è, fuori di qualunque possibile malinteso, quello di ritenere  
inopportuno e potenzialmente pericoloso l’uso dell’Alluminio applicato sull’epidermide. In quel  
documento si citano anche lavori che sottolineano come l’elemento sia neurotossico, cosa nota da  
lungo tempo e concetto ora acquisito dalle case produttrici di cosmetici non solo italiane ma anche  
francesi che lo hanno tolto dalla composizione dei deodoranti. Sia in Italia sia in Francia ho visto  
pubblicità che vantavano l’assenza di quel componente. 
Ciò che risulta evidente da tutto questo è la non biocompatibilità dell’Alluminio sulla pelle, ma che  
succede se l’Alluminio lo iniettiamo nell’organismo? Lo Standard 10993 (https://www.tuv.it/it- 
it/settori/sanita-e-dispositivi-medici/testing-e-valutazione-di-dispositivi-medici/test-su-dispositivi- 
medici-non-attivi/iso-10993-1-biocompatibility-testing) che definisce la biocompatibilità di un  
materiale ed i test cui deve essere sottoposto per la valutazione è chiaro e, se un materiale è anche  
solo sospettato di essere non biocompatibile sulla pelle, non può essere usato per impianti o per  
inoculazione. Non solo non deve: non può. 
Nei vaccini l’Alluminio sotto forma di idrossido di Alluminio o fosfato di Alluminio o come  
nanoparticella viene inoculato come se niente fosse. Perché? 
I sali di alluminio (idrossido di alluminio, fosfato di alluminio, potassio e solfato di alluminio) sono  
usati come coadiuvanti per migliorare la risposta immunitaria. Quando un vaccino è iniettato in una  
persona, questi coadiuvanti permettono di "trattenere" gli antigeni (i componenti attivi del vaccino)  
nel punto di iniezione e attirare le cellule del sistema immunitario. In questo modo si migliora  
l'efficacia del vaccino 
Dobbiamo pensare che gli effetti neurotossici svaniscono solo perché lo vogliono le case  
farmaceutiche?
12/24/2020 12:13:45 AM

Channel Informations

Members: 579

Last Update: 22/02/2021 19:02:36 PM

Invite Link: ...

Open Telegram Channel

5/13/2017 9:36:33 PM
2/26/2017 6:48:47 AM
1/1/2020 1:45:00 AM
4/30/2019 5:58:43 AM
8/30/2018 4:16:34 AM
4/3/2017 8:59:25 PM
9/25/2016 7:42:25 PM

Learn how create website from telegram channel

Here is an easy tutorial with small steps for tgio bot. All of your post will add to your website from today. Start now.

Start tutorial
10/17/2016 4:33:00 AM
3/5/2017 4:19:07 AM
9/23/2016 4:15:47 AM
6/3/2017 1:11:13 AM
1/1/2020 1:44:16 AM
1/1/2017 10:04:08 PM
3/23/2017 9:14:55 AM
9/30/2016 1:59:14 AM